記者近日獲悉，來自云南、福建、上海、廣東、江蘇的五位股民訴金亞科技、周旭輝證券虛假陳述案五起案件已經(jīng)被成都市中級(jí)人民法院收案，索賠金額合計(jì)47萬余元。據(jù)悉，這五起案件分別由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師、上海天銘律師事務(wù)所宋一欣律師代理。其中，厲健律師代理兩起案件已為法院立案，其余案件正為法院審核中。這意味著金亞科技股民維權(quán)已正式打響“第一槍”。
起訴資料顯示：2015年6月4日、5日，金亞科技先后發(fā)布兩則立案公告，披露因公司涉嫌證券違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司和實(shí)際控制人進(jìn)行立案調(diào)查。
2015年8月31日，金亞科技發(fā)布《關(guān)于對(duì)以前年度重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正與追溯調(diào)整的公告》，披露金亞科技對(duì)2014年度重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正與追溯調(diào)整。
2016年1月14日，金亞科技發(fā)布《關(guān)于自查報(bào)告的公告》，披露金亞科技自查情況，強(qiáng)調(diào)實(shí)際控制人已主動(dòng)辭去公司董事長(zhǎng)職務(wù)并承諾承擔(dān)全部責(zé)任及損失。
根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述、立案登記相關(guān)司法解釋，上市公司、實(shí)際控制人因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，受損投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。據(jù)會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正、立案公告、深交所處分決定等，可以認(rèn)定金亞科技和周旭輝構(gòu)成證券虛假陳述。
維權(quán)律師表示，符合索賠條件的投資者為：在2014年1月1日至2015年6月4日期間曾買入金亞科技股票，并在2015年6月5日后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以向成都中院起訴索賠。
其中，此次起訴的原告劉先生，系在2015年6月2日買入金亞科技1300股，買入均價(jià)57.098元，上述股票在2016年4月8日全部賣出，賣出均價(jià)24.46元，經(jīng)律師計(jì)算，可以索賠33051.45元(包括投資差額、傭金、稅金、利息等).
而原告黃先生，則是在2015年5月26日買入金亞科技股票1000股，買入均價(jià)58.8元，上述股票在2016年4月7日全部賣出，賣出均價(jià)21.9元，經(jīng)律師計(jì)算，可以索賠36625.47元。
兩律師還提醒，投資者應(yīng)提供身份證復(fù)印件、深圳股東卡復(fù)印件或證券開戶信息查詢單、加蓋證券公司營(yíng)業(yè)部印章的股票交易對(duì)賬單原件(從首次買入該股票打印到2016年4月底或全部賣掉之日)、聯(lián)系電話手機(jī)及地址郵編。對(duì)符合索賠條件、決定委托起訴的投資者，律師將進(jìn)一步提供訴訟文件。
厲律師介紹，成都中院受理的首例證券虛假陳述案是五糧液案，全國(guó)有141位投資者經(jīng)法院調(diào)解成功獲賠1344萬元。此后，成都中院陸續(xù)受理投資者訴科倫藥業(yè)、瀘天化、友利控股、金亞科技等案。